Page 30 - 《宁夏教育》2026年第1-2期
P. 30
五 育 并 举 《宁夏教育》 2026 No.01-02
文精神涵养,让艺术实践回归育人本质。 观自身、确认自身、甚至超越自身。
2.超越工具:社会需求与个体发展协调的行为 2.情感共鸣:主体间性的精神对话。音乐作为
结果。教育作为培养人的社会实践活动,必然受 人类情感的共通语言,其美育价值的实现不仅依
到特定历史阶段文化形态与集体意识的规约,从 赖于个体审美体验的生成机制,更在于通过主体
而形成社会需求与个人发展的不同结果指向。从 间性的精神对话形成情感共鸣。主体间性是对关
这个角度说,音乐美育行为结果的“合目的性”不 系的一种描述,它说明某种关系具有主体之间交
仅体现在满足个体全面发展的内在需求上,也体 往时所表现出的某些特性 。当教育者、受教育者
[5]
现在适应和推动社会发展的外在要求上。在立德 与音乐作品构成的三重主体在历史传统与现实经
树人视域下,音乐美育强调在个体成长与社会进 验的交汇中展开互动,音乐美育便成为不同精神
步的双重语境中,唯有审视人自身行为的价值理 世界相互激荡的意义场域。高校音乐主体间性的
性,方能平衡社会规范与个体自由的张力。当前, 对话特征在民族音乐文化传承中尤为显著,例如
我国正处于社会转型的关键期,音乐美育既肩负 研习江南丝竹《行街》时,教师引导学生将曲中“鱼
着传承中华优秀传统文化、培育文化自信的时代 咬尾”的旋律技法与市井生活的意象相联结,使传
使命,又面临着满足个体审美需求、促进个性发展 统音乐形式与当代城市记忆产生精神共振;解析
的现实课题。具言之,音乐美育的行为过程本质 蒙古族长调民歌《辽阔的草原》时,牧歌特有的“诺
上是对工具理性“标准化生产”模式的超越,它要 古拉”颤音不仅是草原生态的声景摹写,更成为游
求教育者在培育和践行社会主义核心价值观的同 牧民族自然观与现代生态文明的对话媒介。
时,精心呵护每个个体心灵的独特音准。 3.个性表达:想象创造的自由彰显。音乐美育
二、主体理性:高校音乐美育的内在价值追求 对个性表达的推崇,根植于艺术创造的本质属性
价值是一个主客体关系范畴,具体是指客体对 与人类精神自由的永恒追求,因为“感觉形式只能
主体理性需要的满足所具有的积极意义或积极效 产生于自然过程,而音乐的形式则可以随心所欲
应 。音乐作为人类精神活动的特殊载体,其价值生 地创作和吟唱出来。” 作为非语义性艺术的典型
[4]
[2]37
成始终伴随着主体对美的感知与创造。高校音乐美 形态,音乐以其抽象性、模糊性为审美主体预留了
育的主体理性既包含教育者“以美育人”的自觉意 广阔的想象空间,使个体得以突破概念化思维的
识,也涵盖受教育者“以美立人”的能动建构。 桎梏,实现创造性思维的具象化呈现。音乐的自
1. 精神凝聚:审美体验的能动生成。一般而 由创造既体现为对既定音乐形式的突破性演绎,
言,美育重视审美体验,尤其关注作为体验者的 也表现为对内心情感的原创性表达,在本质上构
人。艺术的创作源于人的体验,而人作为审美体 成了主体自我确证的特殊方式。在高校音乐美育
验中的主体,其主体性在场既包含感官层面对美 中,当学生通过即兴演奏将流动的思绪转化为跃
的直观捕捉,更体现为精神层面对审美对象的主 动的音符,或是借助作曲软件建构个性化的音乐
动重构。音乐美育通过引导主体在旋律、节奏与 叙事时,实际上是在以审美的方式确证其作为独
和声的互动中实现思想情感的定向聚焦,使个体 立个体的存在价值。
在“物我交融”的审美体验中完成自我精神的凝练 三、建构理性:高校音乐美育的实践价值生成
与升华,本质上是个体将感性经验转化为意义创 建构理性是教育主体在特定文化情境中,通
造的过程。在这一过程中,由于主体的精神需求 过持续性互动与创造性转化实现价值增值的动态
不同,其审美体验往往具有主观能动性的特征。 过程,它认为人类理性能力具有至上性,人区别于
一方面,审美体验聚焦感官选择。主体并非被动 动物的本质在于人的理性能力。建构理性强调理
接收所有感官信息,而是依据内在的精神需求与 性认识的无限性,主张以价值判断取代事实判断,
情感倾向,对审美对象进行主动的筛选与聚焦。 通常从预设性概念出发,以先验知识为基础,以逻
另一方面,审美体验关注精神升华。主体在能动 辑推理为手段去作相应的认识判断 。因而,高校
[6]
地感知、阐释、重构审美对象的过程中,并非仅仅 音乐美育的实践价值生成,本质上是通过预设性
理解审美对象本身,更重要的是在审美对象中反 概念的范式引导、先验知识的意义转化与逻辑推
28 NINGXIA EDUCATION

