Page 31 - 《宁夏教育》2022年第11期
P. 31

教 研 沙 龙
                                                                 《宁夏教育》2022 NO.11



                   编前:随着宁夏“互联网+教育”示范区建设工作的深入推进,各学科教学与互联网深度交汇融合,教学理
               念、学习资源运用和设计、教学实施等方面都在发生着全方位变革,形成了“互联网+教学”环境下新的学科教
               学生态。本期“教研沙龙”旨在通过学科教学实践案例引导教师积极利用互联网技术、移动设备、智能助手等
               促进学生深度学习,提升学科教学质量。



                                 试论人工智能校本课程教学

                          ——以银川市第二十一小学人工智能校本课程为例




                                                     马俊山       李   凡


                      摘要:文章通过对人工智能试点课程的开设、实施现状以及现阶段存在的问题进行分析,提出了人工智能校
                  本课程教学模式的改进策略,包括任务驱动点明项目学习主题、环节机动保障常态课程展开和多维评价构建学
                  生课程档案等。
                      关键词:人工智能;校本课程;教学模式;教学策略
                      中图分类号:G420          文献标识码:A           文章编号:1002-4050(2022)11-0029-02

                   随着科技的迅速发展,人工智能教育已成为                         过访谈了解到,80%的教师表示 50 人的班级授课

               信息技术领域研究的热点。2017年7月,国务院印                        较难,在开展小组合作学习、项目式学习过程中不
               发的《新一代人工智能发展规划》为我国人工智能                          能充分发挥学生的主体地位。
               教育改革提供了新的发展机遇。宁夏作为“互联                               2.课程理论性强,学生学习兴趣不高。谈及人
               网+教育”示范区,在推进“互联网+教育”工作中取                        工智能课程教学内容,93%的教师认为,相较于理
               得显著成效,具备较好的工作基础。教育部借助                           论知识,学生更喜欢亲自动手体验与感受,所以在
               宁夏作为国家“互联网+教育”示范省(区)建设的                         确定小学人工智能课程内容时,应将重心放在让
               契机,在宁夏基础教育领域开展人工智能助推教                           学生感知人工智能,着重培养学生的逻辑思维、编
               师队伍建设行动试点。这说明,在基础教育领域                           程思维以及创新能力,而不是传统的理论知识
               开设人工智能课程很有必要。然而,如何在基础                           学习。
               教育阶段开设人工智能课程,还需要教育工作者                               3.教学方式单一,无法满足学生需求。调查结
               不断探索。                                           果显示,74.3%的试点班级学生认为,传统讲授式

                   一、人工智能试点校本课程授课问题分析                          略显枯燥,课堂上没有留有充足的时间来完成作
                   银川市第二十一小学自2017年起就开始积极                       品。在人工智能课程的教学建议方面,学生的反
               探索人工智能校本课程的常态化教学路径,虽然                           馈集中在合理安排小组、明确项目任务、丰富学习
               取得了一些成效,但是通过对实验班学生和授课                           资料、增加分享机会等方面。谈及人工智能课程
               教师的调查发现,在前期试点课程开展过程中仍                           教学模式,60%的教师表示,传统课程的教学模式
               然存在一些问题。                                        已经不能满足人工智能课程中学生的需求,其中
                   1.班级人数较多,课堂教学效果不好。调查结                       40%的教师认为可以借鉴STEAM、PBL等创新教学
               果显示,有 81.3%的实验班学生认为,他们在学习                       理念激发学生在课程中的主观能动性,让学生在
               人工智能课程时,班级人数普遍达到了50人,由于                         真实的情境中学习。
               人数太多,导致小组合作学习困难、学生动手机会                              基于以上对人工智能校本课程前期试点的调
               有限。这在作品搭建、程序编写环节尤为突出,学                          研分析不难发现,试点课程的授课方式依然比较
               生经常在工具和计算机的使用权上发生争执。通                           单一,教学过程无法根据课程内容灵活调整,且授

                                                                                                          29
                                                                                       NINGXIA EDUCATION
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36