Page 55 - 《宁夏教育》2022年第3期
P. 55
教 改 探 索
《宁夏教育》2022 NO.03
通过对上表的分析,我们发现此时的因子系数差 部分学生认为混合式教学改革对自己的学习帮助
别明显,更能展现出鲜明的意义,我们将 9 个题目 很大,尤其在学习遇到困难的时候,可以更便捷地
分成 3 个维度,即教学模式、教学资源和自主管理 借助平台资源随时随地进行巩固学习,自主掌握
能力。教学模式主要是教师对教学的设计,考察 学习的时间和进度,查漏补缺。但是在实施过程
教师如何设计线上和线下教学的有机结合,比如 中存在一定的不足,比如有的课程线上资源和教
课堂教学形式和内容,线上线下的互动环节,小组 师的授课内容匹配度不高,而且设置的视频学习
活动的组织和评分设计等,包括 4、6、7、8、9 题;教 任务点时间过长,所以学生的关注点转移为如何
学资源主要体现在混合式教学中能够通过网络平 刷高分,不容易保持较好的学习状态。尤其是有
台给学生提供的各种类型的资源以及能够更好地 的教学资源和课堂内容重复,而课堂上的师生互
巩固知识点的作业布置,包括 3 和 5 题;自主管理 动不足,无法充分调动学生的参与积极性。
能力是指学生的自我管理和自主学习能力,这是 2. 线上线下教学的有效融合实现了学生的个
实现混合式教学目的的关键环节,这个维度包括1 性化学习。混合式教学模式改革不是简单地将部
和2题。 分学习内容和活动放到网络平台,而是要求线上
2. 回归分析。为了研究各因素对混合式教学 和线下教学活动的安排和衔接必须符合逻辑,循
满意度的影响,将混合式教学满意度作为因变量, 序渐进,线上的提前预习环节和互动交流可以为
将教学模式、教学资源和学习能力作为自变量构 课堂教学服务,使课堂时间的应用更加合理有
建多元线性回归模型。初步结果显示,自变量之 效。课上和课下的交流互动和学业评价应该能够
间的相关系数较小(< 0.7),即共线性问题较小,且 使学生有获得感和成就感,从而激发学习热情。
P< 0.01,表明四个自变量之间存在较小的相关 从目前的实施效果来看,在日常教学实践中,混合
性,且达到显著性水平。进一步分析发现,三个自 式教学模式的一对多师生互动可以形成头脑风
变量的容差和 VIF 值均等于 1(< 10),所以构建的 暴,对提高学生的学习积极性,拓展知识面作用非
回归模型中的三个自变量之间基本不存在多重共 常明显。此外,小组之间的互动交流,对学生来讲
线性问题,所以进行多元线性回归是可行的。将 有助于取长补短,通过小组活动可以提高学习兴
混合式教学整体满意度设为Y,将因子分析得出的 趣,培养个性化学习以及创新精神。
三个维度教学模式、教学资源和学习能力设为 X, 3.教学资源形式比较单一,难以提高学生的学
其中教学模式为 X1、教学资源为 X2、学习能力为 习兴趣。教学资源对混合式教学满意度的影响较
X3,根据回归分析结果,得到标准回归方程,调整 大,教学资源越丰富,形式越多样,与课堂内容的
后R2为0.668,回归方程能解释课程教学整体满意 契合度越高,越能够激发学生的积极性,提高学习
度的66.8%,说明构建的回归模型具有较好的拟合 兴趣。但是问卷结果显示,学生认为目前的线上
度。F值为279.370,且显著性水平P< 0.01,说明自 资源形式单一,内容不够丰富,而且由于大部分课
变量对因变量的预测能力较强。 程都实行混合式教学,教师线上提供各类视频资
3. 调查结果。所有自变量对于因变量的影响 源并设置必须观看的任务点,这就造成了一定的
方向均为正,即学生对于课程教学整体满意度会 学业负担,有73.56%的学生提出视频时间太长,难
随着教学模式的优化、教学资源的优质和学习能 以兼顾所有学科,更无法集中精力在感兴趣的课
力的提升而提高,且回归方程中的三个自变量对 程上,而且有的视频资源和教师授课内容基本一
因变量的正向影响力是由大到小排列的。 致,观看视频就是知识点的重复而已,只能起到复
三、混合式教学模式现状及存在问题 习的作用,不能拓展知识面,难以满足不同层次学
1.混合式教学模式得到学生普遍认可,但是教 生的需求。
学方式存在一定不足。受访者对基于超星泛雅平 4.学生的自主管理能力不足,自学能力有待提
台的混合式教学模式持认可和接纳态度,但是对 高。主观能动性对教学满意度的实际影响不容忽
目前的教学方式不够满意,即对混合式教学模式 视,基于混合式模式的协作学习要求学生自己去
的评价均值不高,为 3.29 分,从有利方面来看,大 寻找问题、阐述问题、解决问题、提出建议,或评价
53
NINGXIA EDUCATION