Page 66 - 《宁夏教育》2023年第7-8期
P. 66

教 研 沙 龙          《宁夏教育》 2023 NO.07-08


                十三《韦贤传》:“孝武皇帝愍中国罢劳无安宁之                           得出的结论进行适当点评,并给予学生鼓励。如
                时,乃遣大将军、骠骑……北攘匈奴,降昆邪十万                           关于“皇帝为什么都这么迷信”的讨论,学生普遍
                之众,置五属国,起朔方,以夺其肥饶之地……功                           懂得,所谓“迷信”源于信仰的匮乏和精神空虚,一

                业既定,乃封丞相为富民侯,以大安天下,富实百                           个重要原因是当时科技文化水平过于低下。这种
                姓,其规橅可见……至今累世赖之。”材料二:司马                          认知,是学史、知史、懂史最基本的素养。学生的
                光《资治通鉴》卷二十二《汉纪十四》臣光曰:“孝武                         讨论结果值得肯定,教师应予以支持。需要注意
                穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信或神                          的是,受年龄、知识储备、人生阅历等因素影响,学
                怪,巡游无度。使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异                           生提出的问题往往停留于表面,此时,教师的引导
                于秦始皇者无几矣。”并在适当翻译后及时提出问                           和补充很有必要。教师可以这样引导学生:历史
                题:这两则材料中对汉武帝的评价是否属实?两                            上,汉武帝既有建设承露盘、企图获取上天仙药的
                则材料对比明显,问题一提出,学生很快分成两个                           故事,也有不少被方士欺骗的故事,古代帝王之所
                阵营,有的为汉武帝正名,有的对汉武帝进行批                            以迷信,最核心的原因是对于俗世帝王权力的眷
                判,赞扬明君和批评昏君的学生各执一词,在班里                           恋。他们作为一国之君,拥有至高无上的权力,在
                展开了激烈辩论。听完学生辩论后,教师给出结                            权力的浸染下,自然而然会渴望拥有更多时间享
                论:材料中的内容都是事实,同样具备合理性。这                           受权力带来的尊荣。由此可见,将评价贯穿教学
                样的结论基于辩证法得出,再一次激发了学生的                            始终,是培养学生问题意识的有力举措,不仅充分
                质疑精神:汉武帝到底是什么样的人?此时,教师                           体现了学生的主体地位,还能使教师随时了解学
                要结合课本知识引导学生阅读课文,并从政治、经                           生的知识掌握情况,及时调整教学策略。

                济、文化、军事及对外关系等方面分析汉武帝究竟                               小疑则小进,大疑则大进。在历史课堂中采
                是一个怎样的君王。经过“质疑-解疑-质疑”的过                          取多种教学手段创设问题情境,有助于培养学生
                程,启发和诱导学生突破知识局限和思维定势,学                           的问题意识和质疑精神,促进学生历史学科核心
                会用“两分法”辩证地看待历史人物。                                素养培养。 N
                     培养问题意识要灵活运用过程性评价。教学                         参考文献:
                评价的意义重在“更多地关注学生的进步,注重学                           [1]中华人民共和国教育部. 义务教育历史课程标准(2022
                                                                       [
                                                                                                2
                生在掌握知识、运用方法、解决问题、论证及表述                             年版)M].北京:北京师范大学出版社,022.
                等方面的提高,以及在学习过程中的合作交流、情                           [2]徐展如.如何在中学历史教学中培养学生的质疑精神[J].
                                                                           2
                                                                   教书育人,014(19)   .
                感态度等方面的变化”。一堂课如果只有讲授和
                                                                 [3]姜华民. 由“师之疑”到“生之问”——例谈历史教学质疑
                讨论犹显不足,灵活多样的过程性评价十分重
                                                                                          2
                                                                   精神的培养[J].中学历史教学,018(1)       .
                要。如设计《汉武帝巩固大一统王朝》时,教师制
                                                                 [4]刘生明.高中历史课堂教学“问题设计”的几点思考[J].中
                作了一个相关人物关系图,让学生补充完整并写
                                                                                2
                                                                   学历史教学参考,020(10)     .
                出想了解的西汉历史知识。学生写出的问题涉及                            [5]徐峰.浅谈初中历史教学中培养学生问题意识的举措[J].
                面非常广,主要集中于以下几个方面:为什么要给                             当代教研论丛,016(11)     .
                                                                               2
                汉武帝起名刘彘?皇帝为什么都那么迷信?为什                            作者简介:马少凤,银川市第三中学,大学本科,一级
                么有人说汉武帝是昏君……基于以上问题,教师                            教师。
                将学生分成六个小组,并让学生在课堂上展开充                                                 【责任编校       若    水】
                分讨论。经过激烈的讨论,教师及时对每个小组













                64   NINGXIA EDUCATION
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71